Zdravím,
rád bych se zeptal, zda náhodou někdo již neřešil nejvhodnější šroub, který je nejpevnější pro stříhové zatížení . Našel jsem, že by se 12.9 šrouby měli dělat v provedení 34CrMo4; 42CrMO4 a 34CrNiMO6 . Je mezi těmito materiály nějaký zásadnější rozdíl pro dané specifické namáhání ve střihu ?
Bohužel jsem prozatím nenašel tuto informaci, proto se obracím sem. Nejlépe provedení s částečným závitem.
Druhá možnost je doporučení tyčoviny, která by měla mít výrazně lepší únosné vlastnosti ve střihu a dá se ještě relativně normálně soustružit (především se pak obávám dělání závitu).
Šroub 12.9 nejvhodnější pro střihové zatížení
-
r4cv
- Příspěvky: 2952
- Registrován: 8. 12. 2009, 8:32
- Bydliště: Topoľčany
To záleží na funkcii zariadenia. Má to pri dosiahnutí určitej sily prestrihnúť skrutku? Ako poistka proti preťaženiu?
-
Andrew
- Příspěvky: 210
- Registrován: 24. 5. 2010, 12:31
- Bydliště: Liberec
Naopak snaha je o co možná největší únosnost aby se neustřih, přičemž je závitem uvnitř a ven jde již hladká část, která ja zatížená periodickýmy silami v obou směrech na ohyb/smyk jelikož působijště síly je velmi blízko uchycení v pevném materiálu tak je to prakticky střih.
-
semancko
- Příspěvky: 84
- Registrován: 27. 10. 2010, 7:18
- Bydliště: Prešov
V takej mudrej knizke co mam doma je napisane, ze skrutkove spoje sa nemaju pouzivat pri dynamickom namahani na strih. Strizne sily maju prenasat licovane koliky a podobne. Tak neviem ci to mate spravne navrhnute. Ale mozno skrutky s driekom toto riesia.
-
atlan
- Příspěvky: 3382
- Registrován: 7. 2. 2011, 9:12
Ono taka cinska 12,9, kludne praskne a nie ze bude strihnuta.
V prvom rade aby som zistil preco dochadza k strihu. Kto a ako to projektoval?
V prvom rade aby som zistil preco dochadza k strihu. Kto a ako to projektoval?